Czy byłych polityków obowiązuje tajemnica państwowa?

[traf]

Bardzo dziwi mnie, że Radosław Sikorski w swojej książce opisał wiele spraw, które raczej mają klauzulę tajności. Może jednak jest tak, że książka to nie dokument i można w niej opisać cokolwiek się chce

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka ... -tusk.html

[poldas]

Skoro by tak było, to by się nim ABW zajęła.
Ponadto są to informacje sprzed 10 lat.
Klauzula da dokumentów ściśle tajnych jest nadawana na 10 lat właśnie.
Dla tajnych na 5 do 10 lat.
Poufne i zastrzeżone mają krótsze okresy niejawności
i nie stanowią tajemnicy państwowej.

[traf]

Czyli wiedział co robi i z premedytacją zaczął ujawniać to, co mogłoby być niewygodne dla jego kolegów aktywnych polityków. No cóż, to się nazywa palenie mostów, bo takiemu już raczej nie zaufa żadna polityczna opcja

[poldas]

A to PiSiory też mają coś do ukrycia?
Właściwie to wywlekł sprawy, o których już wiedziano.
Dla mnie hitem była propozycja Putnina wobec Tuska na temat Lwowa.

[traf]

A to PiSiory też mają coś do ukrycia?
Właściwie to wywlekł sprawy, o których już wiedziano.
Dla mnie hitem była propozycja Putnina wobec Tuska na temat Lwowa.

Pewnie w zamian za to miał się nie wtrącać w plany rosyjskiej ingerencji na wschodzie Ukrainy, a to sugeruje, że plany były już dużo wcześniej, niż sama aneksja Krymu

[poldas]

Aneksję Krymu rozpoczął Chruszczow od RFSRR do USRR.
Krym był rosyjski, o czym mało kto pamięta.

A Lwów dla Polski?
Dla mnie to jakieś bajdurzenie.
Dopiero byśmy dali pożywkę Niemcom.
No ale, była luźna dyskusja i... tyle.

[traf]

No ale, była luźna dyskusja i... tyle.

Stawiam na sondowanie stanowiska, a nie gadanie dla samego gadania